主控芯片就像是SSD的心脏，是影响SSD性能的最主要因素。在一颗SSD存储产品中，除了存储部分由SSD芯片本身负责之外，其余的功能、规格、工作方式等都是由这颗小小的控制芯片来控制，它通过一系列固件算法来进行数据调度，最大限度地挖掘闪存芯片的读写速度和使用寿命。

　　在Seagate并购LSI之前，纯粹的主控芯片厂商有Marvell、LSI、SMI、Jmicron和Phison等几家，其中Marvell主攻OEM和服务器市场，产品性能和定价较为高端，而LSI、SMI、Jmicron和Phison等几家主攻渠道市场，主打性价比。三星和英特尔也有自主开发主控芯片，但这两家的主控仅供自家NAND Flash使用。

　　深圳市江波龙电子有限公司SSD产品经理钟孟辰认为，Marvell和LSI的主控价格昂贵，用它们产品的主要以NAND Flash制造厂商为主，如美光、闪迪等，英特尔的消费级产品也是采用LSI的主控，而广大的NAND Flash模组厂商大多会选用台湾的SMI和Jmicron的主控，Phison的情况有所不同，它既做主控又做模组，它的主控一部分给自己使用，另一部分跟金士顿合作。因此，当下的竞争格局是，高端由Marvell、LSI以及英特尔、三星来主宰，中低端则由SMI、Jmicron和Phison来主导，其他厂商的市占率会比较小。

　　目前业界最为关心的是LSI被Seagate并购后，主控会呈现怎样的竞争格局，因为Seagate并购LSI之后，其主控产品肯定会仅供Seagate自家使用，这样LSI会释放掉之前在渠道上三成的市场份额供其他主控厂商来争夺，之前靠LSI供应主控芯片的SSD厂商也会在选择新的供应商方面重新规划。

　　集邦科技记忆体储存事业处协理杨文得表示，自从LSI被Seagate合并之后，很多主控芯片厂商如SMI、Phison和Jmicron等，都开始积极地配合相应的SSD厂商，试图吃掉LSI这部分市场份额，特别是在渠道上面，之前LSI的市占率非常高，这一块的竞争将变得非常激烈。

　　那么谁将是这个并购案最大的获利者?杨文得称要分两块来看，一是从OEM市场来看，除去三星自产自销的部分，Marvell的市占率最高，闪迪、美光的主控都是Marvell提供的，其优势在于能提供芯片客制化，中短期Marvell在OEM市场都会是一个赢家;二是在渠道上面，因渠道SSD产品差异化小，价格竞争压力大，赢家可能会是三星或者SMI、Phison、Jmicron等厂商。Marvell虽然也想跳下来攻占渠道市场，但目前胜算难料。

　　主控厂商的并购潮一直存在，但最近一两年更为频繁。杨文得告诉记者，主控芯片厂商日渐感受到半导体制程不断微缩的压力，因为新制程开发的费用非常高，很多中小规模的主控厂商实力并不强，跟进28纳米甚至以下的制程会很吃力，选择被并购会更加明智，而大的主控芯片厂商也乐意去并购那些规模不太大但技术很好的厂商，在这样的推进下，有利于整合资源抢占寡头竞争优势，这是巨头们非常乐见的。

　　钟孟辰也表示，并购主要是厂商为做技术和资源整合，最近闪迪收购了Fusion-Io就是典型的案例，Fusion-Io是除NAND Flash原厂之外做服务器SSD做的最好的一家，闪迪是自己生产NAND Flash的厂商，但是企业级市场一直是它的弱项，如果要自己去开发企业级市场，可能要花个三年五年时间，倒不如花11亿美金并购一家公司，这样既便捷又能占有一定的资源和技术。三星之前也是收购一家做SSD cache software的公司NVELO，都是不想浪费时间去自己开发。

　　至于并购潮的结果，在很多人看来，主控芯片可能只剩下四五家，就如目前NAND Flash存储厂商只剩下三星、东芝、美光和海力士等几家大厂的竞争格局一样，最终都是“寡头”局面。在一轮新的并购潮之后，杨文得表示接下来SSD主控领域一定会呈现大的洗牌，最近Jmicron、SMI、Phison等台系主控厂商跟国内模组厂商“套近乎”的动作越来越积极，LSI释放掉的三成渠道市场会被谁瓜分，决定了洗牌的最终格局。但由于市场还在调整阶段，最终的结果明年下半年才能出来，这几家控制芯片厂商各有优势，目前都需积极做好准备。